Impatto Ambientale. Calcolo di un possibile scenario per il 2050.

La formula dell’impatto ambientale “IPAT equation” può essere utilizzata per fare scenari previsionali. Di seguito, considerando l’attuale modello di crescita economica e note le condizioni del 2000, si troveranno quelle del 2050, ipotizzando di voler eliminare le disparità attualmente esistenti nell’accessibilità delle risorse fra i paesi poveri e quelli ricchi (anche i paesi in via di sviluppo vorranno poter avere o dovrebbero avere lo stesso benessere dei paesi ricchi) e di volere nel contempo dimezzare il nostro impatto ambientale sulla Terra perchè quello attuale non è sostenibile.

Come è noto l’impatto ambientale (I) può essere calcolato nel seguente modo:

I = P x A x T

dove: P = popolazione; A = affluence = consumo pro-capite di prodotti e servizi cioè consumi/popolazione;  T = tecnology = impatto ambientale dell’unità di prodotti e servizi consumati cioè impatti/consumi

• La situazione nel 2000 era la seguente:

RICCHI = sono il 20% della popolazione e utilizzano l’80% delle risorse

POVERI = sono l’80% della popolazione e utilizzano il 20% delle risorse

Indicando con R ed O rispettivamente le risorse pro capite a cui accede un ricco ed un povero ed impostando la seguente proporzione:

20%risorse : (80%pop x O) = 80%risorse : (20%pop x R)

Otteniamo che un ricco accede a 16 volte le risorse di un povero:

R = 16 x O oppure R/O = 16

• Facciamo uno scenario all’anno 2050 di confronto con il 2000:

Popolazione nel 2000 = 6.000.000.000

Popolazione nel 2050 = 9.000.000.000

P(2050) = 1,5 P(2000)

In una visione utopistica fissiamo come obiettivo per il 2050 di voler avere l’uniformità di affluence (A) e sradicare la povertà globale. Immaginiamo un mondo in cui 9 miliardi di persone possano tutte aspirare a un livello di reddito pari a quello dei paesi sviluppati.

Supponiamo che l’economia mondiale proceda come sempre e si abbia un tasso medio annuale di crescita per i paesi ricchi r = 2%, si avrà in 50 anni: (1 + 0,02)^50 = 2,7 crescita totale nel periodo. I poveri in 50 anni, per raggiungere la stessa affluence dei ricchi, dovranno avere una crescita totale nel periodo pari a: 16 x 2,7 = 43,2 corrispondente ad un tasso medio annuale di crescita del 7,8% [ (43,2)^1/50 – 1 ]

Quindi Risorse RICCHI (2000): 80          Risorse RICCHI (2050): 80 x 2,7 = 216

Risorse POVERI (2000): 20         Risorse POVERI (2050): 20 x 43,2 = 864

Perciò l’affluenza nel 2050 sarà: A(2050) = 1080

Se prendo come base il 2000 e pongo A(2000) = 100

A(2050) = 10,8 A(2000)

Perciò nell’ipotesi di voler raggiungere l’equilibrio tra le popolazioni nel 2050, la disponibilità di risorse da consumare dovrà essere 10,8 volte maggiore rispetto a quella del 2000.

Volendo anche dimezzare l’impatto:

I(2000) = P(2000) x A(2000) x T(2000) = 1 x 1 x 1 =1

I(2050) = P(2050) x A(2050) x T(2050) = 0,5 x I(2000)

I(2050) / I(2000) = 1,5 x 10,8 x T(2050) / T(2000) = 0,5

T(2050) = (1 / 32,4) T(2000)

Significa che T(2050), la tecnologia del futuro, dovrà essere 32,4 più eco-efficiente di T(2000), con impatti che dovranno essere solo il 3% rispetto gli attuali. Inoltre se la crescita dovesse continuare oltre il 2050, l’efficienza dovrebbe migliorare di pari passo.

Per arrivare ad una simile conquista bisognerebbe re-inventare completamente la tecnologia oggi esistente, in un modo che oggi non possiamo neppure immaginare con i mezzi attualmente a disposizione.

Realisticamente bisogna riconoscere che l’attuale modello economico basato sulla crescita non è compatibile, almeno nel lungo periodo, con la sostenibilità. Non possiamo porre le nostre speranze in un progresso tecnologico miracoloso, perciò è necessario trovare al più presto una alternativa, prima che ce lo impongano una recessione globale, l’instabilità del clima o entrambe le cose.

Marco Nosari